138. Onko menestyksen perässä muutettava Helsinkiin? Ja miksi Hesarin Top100-lista epäonnistui?
Antti X Antti -podcastin 138. jaksossa käsitellään Matti Huhdan eli Seren meille lähettämää kysymystä:
"Olisi kysymys Anteille. Aamulehti aloittelee juttusarjaa Tampere-räpistä. Skannatessani paikallisia tekijöitä mainitsin toimittajalle, että Tampereelta on eräänlainen aivovuoto Helsinkiin. En tiedä ovatko tuntemani tekijät lähteneet tosissaan breikkaamaan, tekemään ammattia itselleen vai pelkästään saamaan isompia leivänmuruja. Osa on saattanut lähteä muistakin syistä: rakkaus, duuni, maiseman vaihto jne. Joka tapauksessa suunta on selvä, eikä se ole sattuma.
Kysymykseen...
2000-luvun alussa oli vielä vallalla käsitys, että musauran voi tehdä Tampereelta tai muusta saman kokoluokan taajamasta käsin, ilman maakunnallista leimaa. 2010-luvulla viimeistään Helsingistä tuli eräänlainen Los Angeles, jonne melkein kaikki kansallisiksi artisteiksi tosissaan pyrkivät lähtivät. En tiedä tarkkaan miten rockin ja popin saralla, mutta eiköhän sama ilmiö näy sielläkin. Samaan aikaan kuitenkin Tampereen vetovoima yleisesti on tapissaan.
Poikkeuksia tietysti on, mutta tunnistatteko saman kehityksen? Milloin se on alkanut ja johtuuko se vain Helsingin koosta, maantieteestä ja alan keskittymisestä? Minkä pitäisi muuttua, ettei ilmiö vahvistuisi? Onko tässä edes mitään ongelmaa?
Lyhyesti: Pitääkö artistin muuttaa Helsinkiin, jos haluaa breikata?"
Vastaamme kysymykseen!
Käsittelemme myös Helsingin Sanomien mielestämme epäonnistunutta sadan maailman parhaan biisin listaa. Mikä meni pieleen ja miten tällaiset listat pitäisi tehdä?
Lisäksi toinen Antti hehkuttelee tenniksen ihanuutta!
-Antit
"Olisi kysymys Anteille. Aamulehti aloittelee juttusarjaa Tampere-räpistä. Skannatessani paikallisia tekijöitä mainitsin toimittajalle, että Tampereelta on eräänlainen aivovuoto Helsinkiin. En tiedä ovatko tuntemani tekijät lähteneet tosissaan breikkaamaan, tekemään ammattia itselleen vai pelkästään saamaan isompia leivänmuruja. Osa on saattanut lähteä muistakin syistä: rakkaus, duuni, maiseman vaihto jne. Joka tapauksessa suunta on selvä, eikä se ole sattuma.
Kysymykseen...
2000-luvun alussa oli vielä vallalla käsitys, että musauran voi tehdä Tampereelta tai muusta saman kokoluokan taajamasta käsin, ilman maakunnallista leimaa. 2010-luvulla viimeistään Helsingistä tuli eräänlainen Los Angeles, jonne melkein kaikki kansallisiksi artisteiksi tosissaan pyrkivät lähtivät. En tiedä tarkkaan miten rockin ja popin saralla, mutta eiköhän sama ilmiö näy sielläkin. Samaan aikaan kuitenkin Tampereen vetovoima yleisesti on tapissaan.
Poikkeuksia tietysti on, mutta tunnistatteko saman kehityksen? Milloin se on alkanut ja johtuuko se vain Helsingin koosta, maantieteestä ja alan keskittymisestä? Minkä pitäisi muuttua, ettei ilmiö vahvistuisi? Onko tässä edes mitään ongelmaa?
Lyhyesti: Pitääkö artistin muuttaa Helsinkiin, jos haluaa breikata?"
Vastaamme kysymykseen!
Käsittelemme myös Helsingin Sanomien mielestämme epäonnistunutta sadan maailman parhaan biisin listaa. Mikä meni pieleen ja miten tällaiset listat pitäisi tehdä?
Lisäksi toinen Antti hehkuttelee tenniksen ihanuutta!
-Antit
Antti X Antti - Kaksinkertainen katsaus popmusiikkiin näytetään tässä palvelussa avoimen RSS-syötteen kautta. RSS-syötteen tiedostot, kuvaukset, kansikuvat ja muu metadata ovat podcastin omistajan omaisuutta, eivätkä ole yhteydessä Podplayn kanssa.