“Valamiehistö myönsi itseään meedioksi nimittäneelle Judith Haimesille maaliskuussa 1986 lähes miljoona dollaria vahingonkorvauksia, kun hän oli väittänyt TT-kuvauksen Temple University Hospitalissa tuhonneen hänen psyykkiset kykynsä.”
Tämä on yksi totuuspohjaisista vitseistä, joita käytettiin Yhdysvalloissa villitsemään moraalipaniikkia turhanpäiväisistä oikeusjutuista. Mutta kuinka turhanpäiväinen Judithin oikeusjuttu todellisuudessa oli? Kaiken takana oli jutusta kirjoitetuista otsikoista huolimatta hyvin tavallinen ison perheen äiti. Miten murhenäytelmää muistuttavasta tarinasta muodostui vitsi?
*
Jaksossa mainittuja kirjoja:
Haltom & McCann: Distorting the Law – Politics, Media, and the Litigation crisis
Katherine Fair Donnelly: Recovering from the Loss of a Child
Allen Haimes: Judith
Linkkejä:
Adam Ruins Everything -videosarjan sketsi toisesta samankaltaisesta tapauksesta, "The Truth About The McDonald's Coffee Lawsuit"
https://youtu.be/KNWh6Kw3ejQ
Mustetahra näytetään tässä palvelussa avoimen RSS-syötteen kautta. RSS-syötteen tiedostot, kuvaukset, kansikuvat ja muu metadata ovat podcastin omistajan omaisuutta, eivätkä ole yhteydessä Podplayn kanssa.