Innføringen av FNs bærekraftsmål fører oss stadig nærmere en verdensregjering. Bærekraftsmålene går imot kristne verdier og implementeringen av ESG (Environmental, Social and Governance) går på bekostning av tjenester og produkter. I tredje og siste del i serien om FNs bærekraftsmål poengterer Simon og Truls at den rådende politiske utviklingen ikke tar slutt før vi gjør noe med den, og skal vi få gjort det så må det skje nå. Det skjer ikke igjennom de politikerne som er på Stortinget i dag. Det haster med å få motstemmer på Stortinget. Konservativt kan snu Norges syn, og det vil få internasjonal effekt. Tidskoder: 00:00-Der har vi politikk 00:47-Vanskelig å sette seg inn i alt – Lag et rammeverk 01:30-Den store fighten blir på Stortinget 01:50-Bærekraftsmålene gjør at man ikke får sammenlignet hva som fungerer best 02:43-Verdensregjering og endetiden 03:43-WEF finansierer FNs bærekraftsmål – ESG 05:15-ESG går på bekostning av tjenester og produkter 07:57-Dette tar ikke slutt før vi gjør noe med det 09:33-Det er ingen på Stortinget i dag som vil ta tak i det 10:02-Konservativt retter i vårt nye program en kritikk mot bærekraftsmålene 11:23-Elektrifisering av sokkelen har ingen hensikt 13:03-Lokale forhold må prioriteres først 14:39-Vi kan ikke styres av frykt 15:11-FNs bærekraftsmål går imot kristne verdier 16:25-Skal vi få gjort noe med det så må det skje nå 17:55-Konservativt som kan snu Norges syn vil få internasjonal effekt 19:19-FN har beveget seg langt bort fra sitt opprinnelige formål 19:48-Det haster med å få motstemmer på Stortinget 20:03-Den konservative bølgen 20:48-Konservativt er partiet for den stille majoritet 21:18-FN er et tema som ikke mange vet om som vi må ta opp #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #politikk #FN #stortinget #konservativt

FN er en organisasjon langt unna oss som igjennom FNs bærekraftsmål styrer det som skal skje i kommunene våre. I del 2 i serien om FNs bærekraftsmål tar Simon og Truls opp hvordan bærekraftsmålene innvirker på blant annet bedrifter, fattigdom og strømpriser. Hvem er det som har stemt for dette? Det bryter med konsensus om hva folk ønsker. Vi snakker om hva vi kan gjøre som å snu utviklingen og påpeker at det er håp om å snu utviklingen, for vi er flere enn dem. Tidskoder: 00:00-En organisasjon langt unna som styrer det som skal skje i kommunene våre 02:02-Runde formuleringer¨ 02:45-Hva vi kan gjøre 03:00-Bruke ordet rådgivende 06:52-Bedrifter får påpakning 07:57-Bærekraftsmålene i alle dokumenter – Utvisking av konkurranse 09:38-Hvorfor vi er politisk engasjerte – Tenk på hvem vi vil stemme på 10:59-Politikere som ikke har ført oss inn i uføret og er "radikale" 12:09-Ekstrem fattigdom og hykleri 13:38-Vi er flere enn dem – Det er håp 16:04-FNs undersøkelse om folks prioriteringer – Overlevelse og ha det bra 17:08-FNs bærekraftsmål snur opp ned på konsensus 18:06-Fremtidspakten setter oss i evig gjeld 19:01-Høye strømpriser og statlige støttepakker 20:03-EU direktiv og følger for norske boliger #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #politikk #FN #bedrift #fattigdom #energi #konservativt

FNs bærekraftsmål rulles ut i alle kommuner og fylkeskommuner. I en serie på tre episoder tar Simon og Truls opp ulike problemstillinger som FNs bærekraftsmål stiller oss overfor. Del 1 tar utgangspunkt i grunnlovens § 1: Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike, og ser på innføringen av FNs bærekraftsmål i lys av dette. Er du klar over at Erna Solberg var leder av pådriverutvalget for Agenda 2030 og innføringen av FNs bærekraftsmål i Norge og hele verden? Eller at den gang bistandsminister Dag-Inge Ulstein (KrF) var pådriver for abort og skeiv teori i afrikanske land igjennom bistand knyttet til FNs bærekraftsmål? Bærekraftsmålene skaper en internasjonal monokultur som bryter ned lokalsamfunnene. Tidskoder: 00:00-Innledning – Hva er problemet med FNs bærekraftsmål? 00:40-Grunnlovens § 1 01:35-Hvorfor FNs bærekraftsmål rulles ut 02:04-Vi er forpliktet til bærekraftsmålene 02:31-Fra bistand til fremtidspakt 03:21-En overnasjonal bygning for blant annet selvbestemt abort 04:30-Seksualitetsundervisning 05:12-En sekulær ideologisk organisasjon som styrer overnasjonalt 07:04-Hatprat, misinformasjon og sensur 08:44-Agenda 2030 – Erna Solberg var leder av pådriverutvalget 09:37-Norge gjennomførte det grønne skiftet for 100 år siden 10:02-Framsnakk 2030 – Seksuell helse som den tredje helse – Skeiv teori 11:14-Hvem har stemt for dette? 12:14-Bistand – Norge er en stor pådriver for abort og skeiv teori i afrikanske land 14:13-Å følge FN bryter ned lokalsamfunnene 15:38-Bærekraftsmålene formidles som om de kan frelse verden 16:32-Fra multikultur til monokultur 18:09-Bærekraftsmålene skal innføres i alle kommuner og fylkeskommuner 18:58-Eksempel fra kommunal planstrategi i Rælingen 19:44-Byttet bort eiendom for gjeld og luft #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #politikk #FN #agenda2030 #ernasolberg #bistand #konservativt

Under tiden med koronapolitikk ble sprøytene fremstilt som den eneste veien ut av de politisk bestemte tiltakene og restriksjonene som regjeringen og Stortinget innførte. Vi var noen få politikere, hvorav ingen på Stortinget, som stilte spørsmål og var kritiske til dette. Sprøytene viste seg å ikke være så effektive som lovet. Daværende statsminister Erna Solberg kalte det en "borgerplikt" å ta sprøytene. Nå formidler til og med toneangivende norske medier sannheten om at sprøytene har ført til alvorlige ettervikninger. Bør Erna Solberg stilles for riksrett? Vi har en jobb å gjøre på Stortinget for at noen skal måtte stå til ansvar. Det som avgjør det er hvem du stemmer på. 00:00-Innledning 00:09-"Den eneste veien ut" 01:18-Ikke så trygge og effektive sprøyter likevel 01:44-Vi er politikere, ikke bare maktkritikere og analytikere 03:04-De som ga mest pes 03:36-Gjennomgått sykdom (naturlig immunitet) 04:19-Sprøyting av barn og ungdom 05:04-Målstengene ble flyttet hele tiden 05:33-Longcovid 06:49-Hemmelig motstand etter hvert 07:49-Hvorfor ingen på Stortinget stiller Erna Solberg for riksrett 09:06-Riksrett 10:31-"Borgerplikt" 11:26-"Kristenplikt" og manglende oppgjør 11:53-Videre om riksrett 13:41-Truls sin bestefar 15:11-Brått og plutselig 16:52-Erfaringer fra Nederland 17:40-Bare registrerte bivirkninger burde være nok til å se sammenhengen 18:01-Hvordan foreslå politikk nå 18:18-Påpek hykleriet 20:35-Stemme på politikerne som sto opp mens det sto på 21:54-Stemme inn de som vil reise spørsmål om riksrett 22:34-Legg ekstra vekt på at skoler og barnehager ble stengt ned 24:21-Det var tiltakene som var byrden til barna 25:09-Psykiske plager blant barn og unge under og etter koronapolitikken 25:31-Ingen har måttet stå til ansvar 25:44-Media som mikrofonstativ 26:31-"Noen ganger er det best å lyve for befolkningen" 27:09-Vi har en jobb å gjøre på Stortinget for at noen skal måtte stå til ansvar 27:41-Hvilke mennesker vil du ha inn på Stortinget? #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #politikk #korona #stortinget #ernasolberg #riksrett #konservativt

Sommeren 2021 vedtok Stortinget endringer i loven om flagging på kommunenes offentlige bygninger, som i praksis medfører et lokalpolitisk press på å flagge med "pride"-flagget. Lovendringene er politikerskapte, uten at innbyggerne har bedt om dem. De som merker konsekvensene er lokalsamfunnene som nå må rette seg etter lokalpolitikernes politiske korrekthet. Men enigheten om det de få politikerne som står imot sier er større enn det virker som. Simon og Truls deler erfaringer fra fylkestinget og kommunestyret. Dette er ikke en tapt sak. Den kan vinnes politisk, og ved valget kan kan du bidra til seieren. Tidskoder 00:00-Innledning 00:15-Eksempel på en sak der lokalpolitikere har fått et stort ansvar 00:55-Forskjellen på den gamle og den nye loven 01:58-Prosessen og når loven ble vedtatt 02:40-Lokal forskrift – press og forventninger 03:43-Uriaspost – Eksempel: KrF 06:37-Egne erfaringer fra fylkestinget 08:27-Egne erfaringer fra kommunestyret 12:14-Konsekvensen av at loven ble endret: Politisk korrekthet 12:47-Innbyggerne har ikke bedt om flaggingen 13:20-Høyre som skaffet flertall med Ap, for flagging 15:01-"Pride"-flagget skaper splid overalt 15:44-Hvordan jobbe imot det 17:01-Kommunen tar seg til rette og overholder ikke egne regler 17:44-Bruk det norske flagget 18:05-Det er ikke en tapt sak 18:47-Flaggregulativ er ikke veien å gå – "Pride"-flagget har ikke noe der å gjøre 20:00-Flagging på skoler 20:28-"Pride" er ikke nevnt i læreplanene – Skolene tar seg friheter de ikke har 21:23-Snakk frem det norske flagget 22:08-Flaggingen er politisk og løses ved å stemme inn politikere som tar saken 23:03-Stem på politikerne som sier det samme på stand som fra den politiske talerstolen 23:32-Konservativt 24:04-Ikke stem på det nest beste 24:44-Hva vi skal ta opp i neste episode: Ansvarliggjøring for koronarestriksjonene #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #simontruls #politikk #pride #konservativt

I denne episoden av Simon & Truls snakker vi om hvordan politikk blir til. Hvor avgjøres sakene? Må man alltid kunne mye og være forberedt? Vi forklarer forskjellen på administrasjon og politikk, og ser på ulike måter saker kan komme på agendaen. Vi tar for oss noen av føringene som ligger bak politikken i dag, og betydningen av å kunne tenke og handle prinsippielt som politiker. Hva er det som gjør politikk spennende, og hvorfor er det viktig å være med? Tidskoder: 00:00-Hvordan blir politikk til? 00:47-De fleste sakene avgjøres før de kommer opp i kommunestyret 01:27-Må man alltid kunne mye og være veldig forberedt? 02:30-Administrasjon og politikk 04:16-Politiske utvalg 04:45-Verbalforslag – Eksempel, friluftsbarnehage 05:45-Kommunedirektøren 06:29-Interpellasjon og handlingsplan – Eksempel, "kjønnsmangfold" 09:20-Politisk behandling, offentlig ettersyn (høring) og endelig vedtak 10:04-Politikk blir ofte til basert på handlingsplaner 10:22-FNs bærekraftsmål og skiftende politiske standpunkter 11:59-Innskrenket lokalt handlingsrom 12:36-Stadig flere krav om tiltak – overnasjonale 13:58-Det er vår vakt nå å ta tak i det som skjer og gjøre det som er rett 14:50-Å tenke og handle prinsippielt som politiker 15:52-Protokolltilførsel 16:34-Forvirring, autopilot og politikk i politikken 17:53-Løftebrudd som likevel kan bli den beste løsningen 19:18-Oppsummering: Noen av måtene saker kan komme opp til behandling på 20:17-Det som gjør politikk spennende og viktigheten av å være med 21:40-En sak vi kan starte neste episode med 22:13-Takk for nå #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #podcast

Tiden med politisk bestemte koronatiltak og restriksjoner var den heftigste situasjonen vi har stått i i Norge siden andre verdenskrig. Som to politikere som stilte spørsmål og sto for sannhet under tiden med koronapolitikk, så har det herdet oss og forberedt oss på alle andre saker i ettertid. Erfaringene vi har gjort gjør at vi vil lære andre hvordan vi tenker i pressede situasjoner og klarer å fremme politikk. Her er det viktig å kjenne formålet med det vi gjør. Hva er vår overbevisning? Tidskoder: 00:00-Politikken ble en prosess for å bli best i klassen på koronatiltak 01:04-Rælingen på smittetoppen etterfulgt av Hammerfest 03:35-Trykket ga seg ikke 05:18-Det mest surrealistiske, totalitære og sinte jeg har vært i 05:44-Mentale forberedelser og å øve på pressede situasjoner 07:44-Forklaringene endret seg hele tiden 08:58-Den heftigste situasjonen siden andre verdenskrig 09:35-Viktigheten av å støtte og hjelpe hverandre for å nå opp over tid 10:14-Vinmonopolet og menighetene 12:02-Vi følger Jesus i alt 13:22-Å kunne omgås meningsmotstandere 14:09-Formålet med det vi gjør 15:56-Å stå for det som er sant og rett er i praksis å være lys og salt 17:29-Hvorfor de modigste politikerne er kristne 20:29-Indre overbevisning fremfor å kopiere det andre gjør 20:58-Politikken henger sammen med bønnelivet og det åndelige livet #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #podcast

I denne episoden snakker vi blant annet om at det er unikt i verdenssammenheng at vi i Norge har de samme politikerne som fremmet andre synspunkter under tiden med koronarestriksjoner som også står opp mot pride og radikal kjønnsteori. Hvordan gikk vi frem under koronarestriksjonene for å foreslå noe annet, og hvordan vi havnet vi i den nasjonale debatten? Tidskoder: 00:00-Introduksjon 00:48-Hvorfor lager vi podcast? 01:48-Det er unikt i verdenssammenheng 03:35-Hvordan gikk vi frem under koronarestriksjonene for å foreslå noe annet 06:24-Vi opplevde en stat som ble veldig autoritær 07:02-Koronasertifikat 08:25-Media gjorde ikke jobben sin og ingen på Stortinget hadde informasjon 09:06-Hvordan vi havnet i den nasjonale debatten 10:45-Gladsaker som skapte sinne 14:14-Hovedlinjene i de vi sa 15:22-Politikk vi foreslo i kommunestyrene 19:47-Betydningen av at forslagene står i protokoll 21:00-Diskriminering og prinsippiell tenkning 21:48-Folks meninger om deg som politiker 23:35-Takk for at du fulgte med #simonfriislarsen #trulsolufsenmehus #podcast