I januar blev en gruppe af mennesker sigtet og efterfølgende tiltalt for at have begået en række forbrydelser under en demonstration mod regeringens tiltag i forbindelse med corona-pandemien. I anklageskriftet fremgik det, at anklagemyndigheden påstod dobbelt straf for lovovertrædelsen med henvisning til straffelovens § 81d, der netop angiver, at forbrydelser begået med baggrund i corona-pandemien kan forhøjes med indtil det dobbelte.
Den betragtning var byretten enig i: Straffelovens § 81d fandt anvendelse i den pågældende situation. Dommen blev anket og i slutningen af maj blev den første af de i alt 7 sager behandlet. Landsretten fandt ikke, at en forbrydelse begået under en lovlig anmeldt demonstration var omfattet af bestemmelsen.
Vi har i afsnittet taget en snak med forsvarsadvokat Erbil Kaya, der førte sagen. Vi taler om bestemmelsen, og om hvorfor han kaldte sagen for den vigtigste, der er blevet behandlet i landsretten i flere år.
Den betragtning var byretten enig i: Straffelovens § 81d fandt anvendelse i den pågældende situation. Dommen blev anket og i slutningen af maj blev den første af de i alt 7 sager behandlet. Landsretten fandt ikke, at en forbrydelse begået under en lovlig anmeldt demonstration var omfattet af bestemmelsen.
Vi har i afsnittet taget en snak med forsvarsadvokat Erbil Kaya, der førte sagen. Vi taler om bestemmelsen, og om hvorfor han kaldte sagen for den vigtigste, der er blevet behandlet i landsretten i flere år.
The podcast Lex Specialis is embedded on this page from an open RSS feed. All files, descriptions, artwork and other metadata from the RSS-feed is the property of the podcast owner and not affiliated with or validated by Podplay.