# 32 Peer review - Winston Churchill säger sanningen och skramlar med regalierna.
I detta avsnitt präglat av social anknytning och fysisk distansering över nätet diskuteras, med viss raljant ton, peer review-systemets för- och nackdelar.
Frågor vi ställer oss:
- Vilka brister har systemet?
- Är det rimligt att använda peer review som kvalitetsheuristik, eller rent av sanningsheuristik?
- Är publikationsform och ställe en rimlig kvalitetsheuristik?
- Är det rimligt att hävda att något dåligt är "det bästa vi har" - framförallt om man inget annat har?
- Finns det en annan väg - kan vi skrota peer review-systemet?
Saker som nämns:
- Lunch.
- Bäddning.
- Pirater.
- Gubbslagsmål.
- Replikationskrisen.
- Tänka snabbt, tänka långsamt.
- Barbara Tversky - Mind in motion.
- Winston Churchill.
Frågor vi ställer oss:
- Vilka brister har systemet?
- Är det rimligt att använda peer review som kvalitetsheuristik, eller rent av sanningsheuristik?
- Är publikationsform och ställe en rimlig kvalitetsheuristik?
- Är det rimligt att hävda att något dåligt är "det bästa vi har" - framförallt om man inget annat har?
- Finns det en annan väg - kan vi skrota peer review-systemet?
Saker som nämns:
- Lunch.
- Bäddning.
- Pirater.
- Gubbslagsmål.
- Replikationskrisen.
- Tänka snabbt, tänka långsamt.
- Barbara Tversky - Mind in motion.
- Winston Churchill.
Podcasten 50 meter från byggnaden är inbäddad på denna sida från ett öppet RSS-flöde. Alla filer, beskrivningar, bilder och annan metadata från flödet tillhör podcastens ägare och är inte anslutet till eller validerat av Podplay.