#22 – När man inte kan lita på forskningen
Forskning blir inte alltid rätt. Även om all seriös forskning granskas innan publicering så släpps ändå artiklar med misstag, felaktigheter och ibland direkt fusk. Det som händer i de fallen, handlar tjugoandra avsnittet av Bakom bokhyllan om.
Det finns en mängd typ av fel som är svåra att upptäcka även i en seriös granskning. Det kan vara fel i data, räknefel, missförstånd vid etiska frågor, och så finns de dom som helt enkelt fuskar. När – om – det sedan upptäcks så är det inte helt enkelt. Då måste tidskriften officiellt dra tillbaka artikeln, vilket inte är självklart hur det ska gå till, och något som kan vara stigmatiserande för forskare som bara gjort omedvetna misstag.
I detta avsnitt får du träffa Claudia Bernhard-Oettel som är docent i psykologi och chefredaktör för tidskriften Scandinavian Journal of Work and Organizational Psychology. Och William Bülow, som är postdoktor i filosofi och som bland annat undervisar och forskar i forskningsetik och just oredlighet i forskning.
Det finns en mängd typ av fel som är svåra att upptäcka även i en seriös granskning. Det kan vara fel i data, räknefel, missförstånd vid etiska frågor, och så finns de dom som helt enkelt fuskar. När – om – det sedan upptäcks så är det inte helt enkelt. Då måste tidskriften officiellt dra tillbaka artikeln, vilket inte är självklart hur det ska gå till, och något som kan vara stigmatiserande för forskare som bara gjort omedvetna misstag.
I detta avsnitt får du träffa Claudia Bernhard-Oettel som är docent i psykologi och chefredaktör för tidskriften Scandinavian Journal of Work and Organizational Psychology. Och William Bülow, som är postdoktor i filosofi och som bland annat undervisar och forskar i forskningsetik och just oredlighet i forskning.
Podcasten Bakom bokhyllan är inbäddad på denna sida från ett öppet RSS-flöde. Alla filer, beskrivningar, bilder och annan metadata från flödet tillhör podcastens ägare och är inte anslutet till eller validerat av Podplay.